雷暴警告與游泳池開放

[people]

本人發現如果天文台發出了雷暴警告，無論警告的內容說是哪一區會有雷暴的可能，我們屋苑的游泳池都不開放。

本人覺得這個做法是不適當的，比如警告說是港島區或大嶼山區會有雷暴，對我們的屋苑根本不會有甚麼影響，不會構成甚麼危險，如果這樣也不開放游泳池，是矯枉過正。

香港的夏天經常會有雷暴警告，如果只是會在其他的地區發生，也把游泳池關閉，我們就少了很多使用游泳池的時間了，這樣對我們屋苑的住戶是不合理的。

請管理公司 / 管理處檢討和作出適當的安排，謝謝。

[會所]

多謝閣下之意見。當雷暴警告懸掛時，會所將根據天文台之雷暴探測系統，查閱於會所十五公里範圍內之閃電情況，安排照常開放或暫時關閉泳池，這個處理手法亦普遍受很多住客會所採用。
本會所並不會每當發出雷暴警告時都關閉泳池，正如10/7早上8時前天文台已發出雷暴警告，但資料顯示雷暴只影響港島區, 但會所泳池仍繼續開放予泳客暢泳，直至早上10時30分，雷暴影響申延至本區，會所才將泳池關閉及通知泳客離開泳池範圍。
故此，日後住戶如遇有天文台發出雷暴警告而對泳池是否開放存有疑問，可直接致電會所向當值職員查詢。

[people]

如果那個雷暴探測系統，只需要登入天文台的網站就可以用得到和定下來的標準是15公里，本人覺得是可以接受，是合理的。這個與天文台雷暴警告提到的區域應該是相符的。

那是否就是說如有需要，當值職員可以隨時在網上讓住戶看到，客觀的條件已具備，游泳池需要暫時關閉?

我試問過會所當值的職員，為甚麼游泳池不開放，我說雷暴警告提到的區域不是我們屋苑所在地，第一次答案是:" 我們不管是那一區有雷暴警告，發了警告，游泳池就不開...."; 第二次: "因為現在是晚上，看不到天上風雲的變化，所以....." 這次剛好是雷暴警告提到的區域是港島區，按你們舉的例子，有游泳應該繼續開放的。

所以本人想知道決定關閉游泳池是否會所當值職員，還是管理處主管，或者其他人? 無論是誰，他/她是否知道用甚麼標準來決定游泳池的開放和關閉? 你們有沒有把這個標準傳達給有關的職員?

請回覆， 謝謝。

[會所]

首先, 多謝業戶對會所服務提出之寶貴見。
於雷暴警告發出時，會所仍然開放或關閉與否，7/F當值職員有著最終決定權，而就有關開關程序之指引已就今次閣下提出之質疑再次重新向全體職員作出詳盡之訓示及講解以確保日後於執行上更為一致。
本會就今次對閣下造成之不便及誤會，深感抱歉。

[MU]

本人絕對支持管理處的做法，我相信如果雷暴警告發出都不關閉的話,萬一有事發生了，我相信會有更多人抱怨為什麼暴警告發出都隨得住客繼續游泳~~~~