管理委員會通過增加管理費

[people]

本人對於管理委員會("管委會")通過增加管理費一事，感到十分失望和遺憾。

面對業主的反對，管委會獨自通過一個極具爭議性的議題，沒有採納讓業主們來表決這個比較民主和公開的方法，也沒有交代不採納的理由，好像有點獨裁管理的感覺。

如果管委會覺得是有理據，為什麼不可以讓大家一起表決，這樣讓本人覺得管委會失去了他的管理威信。

[moon]

絕對同意同意同意同意同意同意...................people發言!!!!! 反對增加管理費

[people]

本人對有關主題的言論，只是針對事，不對人；如果用詞冒犯了各位委員，請包函和原諒。

其實本人對管委會一直以來對屋苑的貢獻是肯定的，在此表示衷心的謝意，也相信管委會將來處理同類型事件會比這次做得更好。

[moon]

面對業主的反對，管委會沒有採納讓業主們來表決,我相信業主們沒有出現會議,也並不同意增加管理費
為什麼不做問卷,詢問一下每一個業主們????????????讓大家一起表決!!!!

本人對事不對人,對管委會處理手法,感到十分失望,在反對聲音中,而且
沒與業主們洽談,獨自通過...!!!!!我相信有很多業主們不知道通過
增加管理費一事!!!!像08-09免一個月管理費本人並沒有受慰過,早前
討論增加炭火燒烤,管委會不理,問卷不做,管理處就說不同意.......答复就說近居民...環保..........但是lake silver燒烤場夠
近居民為何,會所擁有炭火燒烤??????其實增加炭火燒烤
也可增加收入....??????為什麼
管委會一次又一次沒詢問一下每一個業主們????????????就表決!!!!lake silver超級大型會所$2.1一尺,現在la costa $1.7一尺,la costa會所不足lake silver,現在la costa管理費價錢也並不便宜.,仍需要加幾多管理費?????
加管理費仍然合理嗎????????????
管委會處理手法何在????本人感到十分失望!!!!!

[Ray]

政府有咩部門可以幫到我地? OR 向蘋果日報投訴?

[客戶服務處]

管委會已分別於2月27日的業主周年大會及3月28日的管委會會議詳細討論2011/12年度財務預算, 同時亦細心聆聽及收集出席業戶的意見。
管委會於3月28日的會議上已議決暫緩於5月1日增加車場及住宅的管理費，並會監察因應最低工資、持續通漲及日益增加的維修支出對財務的影響，於6個月後再檢討調整管理費事宜。

有關2011/12年度管理收支預算案暨暫緩增加管理費事宜通告已上載網頁。

請先登入>>>消息>>>通告

[YuMoBor]

我的意見是最低工資是今年才實行. 那必會增加屋苑的恆常開支. 假如做成結構性的赤字的話, 那便應該增加管理費, 而不是用盈餘去填補.

我反對用降低管理質素例如叫停設施更新或是減低清潔次數去避免增加管理費.

假如業主大會符合法定人數, 那便應尊重當日會議的決定. 不能事後算帳, 推翻當天的集體決定.

[馬拉糕]

1) AGM 當天討此議題是收集大家的意見，並沒有通過任何決議，故不存在推翻的問題

2) 暫緩只是一些較次要的工作，重點的工作如：保安、清潔等會繼續維持，甚至會添設備作改善服務。

ANYWAY 感謝各位的意見，我覺得整件事，最可貴的地方是大家都是以事論事，在一個互相尊重的情況之下據理力爭，這是一個文明社會必要的條件。

[YuMoBor]

雨季泳季即將來臨. 暫緩推行加帳篷, 暫緩清潔泳池胆, 就是為了避免增加管理費, 推翻業主大會的集體決定, 影響屋苑管理質素的例子.

屋苑管理費盈餘, 屬於去年屋苑業主的功勞. 我不覺得應該用來支付由今年才開始增加了的恆常結構性人工支出.

屋苑老化, 要更換主要設施例如公眾水管, 外牆是一項龐大支出, 應該每年撥備應付, 不能到它殘到非修不可, 先劏業主一大筆維修費來支付.

最低工資是全港市民的集體決定. 我不希離管理公司出鬼鼠招例如扣飯鐘扣有薪假改勞工會約等來避免支付.

[戴志偉]

請問要加幾多呀?